[GP Amsterdam] Dag 2

Dag ett avslutas med att vi drar och käkar, på precis samma ställe som de tidigare dagarna. Något dyrt men vi gillade verkligen stället🙂

Jag hade återigen oturen att vara enda person i teamet att gå dag 2 så jag fick glatt gå och lägga mig tidigt, vakna tidigt, ta taxi till siten och sen väääääänta.

Dag 2

Runda 10: Italienare med URB

I första så gör han mest ingenting eftersom han är ordentligt floodad. Har lägger lite Snapcaster Mages, Dismembers and what nots men han har inget svar på en knekt som sen går hela vägen. 1-0

Inte så mycket att säga, jag mullar, drar en hand med 1 land, dubbel Brainstorm, dubbel Hierarch/Zenith. Så han lägger land go, jag lägger land go, han lägger land go, jag drar inte land, testar fetcha, Stifle. 1-1

I sista så ser det ”okej” ut, jag får lägga en Jace som han byter emot en bolt (men jag ville verkligen bli av med Progenitus i handen) och i turen efter så lägger jag en knekt. Han lägger Perish, jag får dra Progenitus… 1-2

8-2, 11-7

Runda 11: Spanjak med RGBw

I första så kör han över mig med tidiga gubbar och mängder med boltar. 0-1

I andra så har jag boltar, Snapcasters and what nots för att stalla bordet. Han drar ridonkelous med mana men får resolva en Ensnaring Bridge som låser min NO plan så jag fatesealar ihjäl honom istället. 1-1

I sista så håller han ett 1 land, jag boltar lite gubbar, får in en Lavamancer som dödas men han gör inget och min Ooze kan bli stor-stor. När han väl hittar sitt 3e land så är han so low on life att jag kan lägga GSZ in i Pridemage för att paja hans Bridge som han la. Riktig dritt lek, den var jund med vita duals för Nactl, spelade inget annat än boltar och gubbar.

Fun fact: i två av duellerna så får jag svara med Brainstorm på Goblin Guide trigger men måste ”välja” att inte hitta land eftersom jag vill blanda bort Progenitus. 2-1

9-2, 13-8

Runda 12: Tysk med CAN Tresh

Första är rolig. Vi byter lite spells och han får en Nimble som anfaller mig medan jag har en Pridgemage som anfaller honom. Vi byter 3 för 3 tills dess jag går ner på 6 och han går ner på 7. Jag anfaller honom till 4 (han har haft mer gas än mig och brainstorm/ponder ett par gånger per tur). I hans tur så anfaller han mig med Nimble till 3 och lägger Lightning Bolt i mig varpå jag lägger Plog i Pridemage och han funderar, funderar, funderar, funderar och lägger Fow i plog varpå jag lägger bolt i honom. 1-0

Andra duellen är en repris på andra emot URB, jag får mitt land dödat och han slår snabbt ihjäl mig.

I sista så har jag några turer på mig då jag behöver dra en röd manakälla så att jag kan använda mina rebar alternativt lägga NO+Reb, men jag gör inte det och han löser situationen genom en Submerge i en manakille och lite beats. Nära, men inte nära nog. Jag tror också jag hade vunnit om han inte fått löjligt bra värde från två Spell Snares, som annars är ganska dåliga emot leken. 1-2

9-3, 14-10

Runda 12: Spanjak med GW

Jag får min tidigaste progge hittills då han lägger Savannah, Mother of Runes, Waste, Waste (han börja), medan jag la något i stil med land, Noble, land, Noble, Noble, Bop, Natural Order. 1-0

Andra tar egentligen slut fort men han kämpar kvar ett tag. Jag får tidigt in Grim Lavamancer då han plogat en managubbe. Jag får börja äta djur men har lite ont om foder, men han kan inte heller göra så mycket och de fowar jag behåll lyckas jag kontra hans key-spells med. Sakta men säkert så hittar jag det jag behöver innan dess att fodret till Lavamancer tar helt slut. Jace bouncear sen hans Arbor och då är det scoop-mode. Hade varit mycket jobbigare om han dragit fler länder dock. 2-0

10-3, 16-10

Runda 13: Ryss med Aggro Loam med vitt

Han tar första precis vill jag minnas, det är nån knekt som är ivägen. 0-1

Jag tar andra på en Progenitus. Eller om det var vice versa. 1-1

I sista så ser det tight ut, men han kan lägga en Seismic Assult som jag inte kan besvara, han pitchar miljarder länder till alla mina mana djur men jag lyckas hålla hans goyfar borta från mitt lifetotal. Tyvärr hinner en knekt komma emellan som visar sig kosta mig spelet då min Progenitus får stanna hemma och blocka. Hans knekt är större än min Progenitus efter ett tag och då är det över då jag inte hittar något relevant. Han berättar efter matchen att han var den som först ”designade” Aggro Loam, han spelade den på nått PT-sideevent 2006 och kom 6, sen började alla kopiera. Lite kul om det stämmer. Han hade utvecklat leken sen dess och numera övergått till vitt för knekten. 1-2

10-4, 17-12

Vinna de två sista för topp 64 som gäller nu.

Match 15: Spanjak med NO-Bant

Första matchen så drar jag lite konstigt, har Savannah, Noble men han crippar mig och lägger en runda 3 NO. Jahapp. 0-1

I matchen efter så kan jag komma tillbaka och rampa in i en egen Progenitus då han trodde jag lirade Mavericks/GW. 1-1

Sista är lite speciell, vid ett tidigt tillfälle lägger han Clique och ser FoW, FoW, random och han tar en FoW. Jag drar en Jace och han går för NO som jag då kan kontra. Några turer senare så fowar han bort sin Progenitus vilket underlättar mycket för mig, då jag bara måste se till att inte dö på knekt typ. Jag lyckas med detta efter lite trixande och när Jace får leka i nån tur för mycket så scoopar han. 2-1

11-4, 19-13

Runda 16: Belgare med ANT

Nu är hjärnan sådär mos igen och jag missar helt vad han spelar eftersom han kör Tundra, Top, spinner toppen, lägger nån Seize, spinner topp. Jag lägger Clique efter ett tag och ser Orim’s Chant, Silence, Dark Ritual, Infernal Tutor, Lotus Petal. Jag funderar lite, tar Chant. Slår med Arbor och Clique, så i hans tur försöker han gå för det (av en slump så höll jag den slöa kontrollhanden den här matchen så det känns rätt okej). Han lägger Silence som jag lägger Pierce i, han betalar, jag lägger Snapcaster Pierce, han betalar inte. Ritual, Ritual, hittepå, Infernal –> FoW, scoop. Jag blev så förvånad här att han scoopar eftersom jag höll på och justera mitt liv från Fowen och lite sånt och inte uppfattade scoopen. Nice. 1-0

Jag får ytterligare en rätt nice hand, han spinner lite top och Preordainar massa skit. Jag lägger en runda 3 Natural Order, och hämtar in herr Pellefant, som äter hans två länder. Han lägger då i sin tur Petal, Ritual, Led, Ritual, Ad Nasueam varpå jag lägger FoW och han scoopar. Sweet. 2-0

12-4, 21-13

Rätt mediokert men ungefär det man kan förvänta sig av det där bygget.

42 (eller var det 43e?) plats, 200 dollar (om wizards nån gång betalar ut de där pengarna) och helt okej. Lite besviken på att jag inte lyckades krämma ut en seger till men, it is what it is. Hade inte samma tur dag 2 som i dag 1 tyvärr.

Nåväl, nu hoppas jag det blir alcon men det är lite osäkert i nuläget.

Peace out
/
elof

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar

[GP Amsterdam] Intermezzo

Hej.

Innan vi kör dag två så tänkte jag bjuda på lite bakgrundshistoria, späksnack, lite roliga storys och annan skit.

Kan väl börja direkt med en story. Denna hörde jag efter första rundan på GPn och jag tycker den är rätt komisk. För er som inte varit på GP:s så brukar man (läs: jag) alltid mellan rundorna leta svenskar och fråga hur det gått. Det här fick jag alltså hör:

Story 1:

En svensk ligger under emot affinity i första rundan. Han vann game 1 men är helt hopplöst överkörd i game två. Om motståndaren inte gör något väldigt konstigt, som att typ inte vrida sina gubbar nitto grader, så dör han i motståndarens nästa tur. Han inser detta men lämnar över i alla fall, varpå motståndaren lägger en Enlightened Tutor och letar: Skullclamp.

Fördelen med Amsterdam i jämförelse med Paris och Madrid, var att vi åkte ner en dag tidigare och även hem senare, i det här fallet så ner på onsdagen och hem på måndagskvällen. Den extra dagen gjorde att man inte behövde vara fullt så stressad. Detta var väldigt relevant då sj lyckades vara försenat både på vägen upp och vägen ner. Bra jobbat!

Det vi gör när vi speltestar inför en turnering är väl inte egentligen något som jag kan rekommendera till alla, men det funkar för mig i alla fall🙂 vi brukar samlas i ett hotellrum och sen dricker vi bärs, spelar magic, dricker bärs, spelar magic och i bakgrunden har vi musik och bärs. Det svåra är oftast att ölen brukar ta slut, någon vill gå ut eller man måste äta. Och ja just det, ingen vill spela dåliga lekar. ¨”Dåliga” lekar tenderar vara icke-blåa🙂

I vilket fall så hittade vi ganska tidigt en restaurang kallad ”Pompa” som vi direkt fattade tycke för, jag gillade speciellt deras egenlagade Sangria (vilket också var en belåtenhet i Madrid). Vi skulle komma att återkomma till restaurangen varje kväll på trippen. Så här är en hint: Man går i princip inte plus på GPs. Topp 8 hade gett 1000 dollar, vilket blivit i runda slängar 7000 vilket gör att man typ kan gå plus. Kostnader för min del blev flyg: 1200, hotell: 3000, mat: 2000? eller något sådant, finns en hel del dolda kostnader också, såsom transport till och från flyget, köpande av kort och dylikt. Med detta sagt så är det definitivt en tripp som jag hade gjort om, oavsett min placering.

Torsdagen springer förbi medan det på fredagen är dags att lira GPT. GPT är då en turnering där du, om du vinner, får 3 byes till GPn. Jag och Ferm hade redan 3 byes var efter att vi splittat en turnering på Dragons Lair (jag har lite coverage från den turneringen också, men då det var när Mental Misstep var legal och innan Snapcaster släppts så tror jag inte ni vill läsa om det. Eller?) och turneringarna var 5 rundor, direktutslag, 32 pers. Kön var monsturös så jag lyckades/orkade aldrig regga mig för någon, så jag spenderade tiden med att titta runt och dricka öl.

Tyvärr måste jag säga att det är oerhört svårt att gå vidare utan dessa byesen och jag vet faktiskt inte hur sugen jag hade varit utan dessa. Det blir 3 timmar ytterligare och det blir också mycket svårare att föreställa sig vad man kommer att möta, dessutom blir ju ens tiebreakers helt uppfuckade. Men som jag sa innan, jag hade fortfarande åkt även utan dessa (dock hade jag ju spelat GPts).

Väl på lördagen så ska magicandet börja, det är något mindre folk Madrid (1879 emot 2229) men lokalen är bra mycket större i Amsterdam, tycker jag i alla fall. Det hela börjar och jag går ut och tar en öl. Pefken har ratingbye och lirar exakt samma 75 som jag, så jag hoppas det går bra för honom. Rundorna passerar sakta förbi och efter runda 3 (pefken vann båda!) så kommer jag på att det där med tärningar skulle jag fixat medan byerundorna men har tur och springer på begge89 som glatt lånar ut två tärningar, sweet.

Här är förresten en annan story från runda 3:

Story 2:

Joel, en av de svenskar jag åkte med, har hamnat i en zoo mirror och när time ropas är de i början av game 3 och det verkar enormt osannolikt att någon ska vinna (men av någon anledning spelar de vidare). Först försöker motståndaren lägga en Lightning Helix i Joels Grim Lavamancer men han har bara en Plateua och ett Forest i spel vilket Ferm ser och ropar på judge. Han får väl nån varning. De spelar vidare och vi går därifrån. När vi kommer tillbaka så är judge där igen och något verkar ha hänt, och vi får höra att det är följande: Joels motståndare anfaller med en gubbe, Joel lägger Path to Exile i den, motståndaren letar land, tappar upp sina länder och drar ett kort… öh, va? Så gör inte Path to Exile och han får en game loss😀 Allt inom kategorin: hur man vinner zoo-mirrorn innan time.

Det spelas på och mellan rundorna har man inte mycket mer tid än att man ibland hinner ta sig en öl (sällan två, det är rätt dumt, jag vill inte vara för full utan mest bara avslappnad), sällan hinner man få i sig nån form av föda, vilket är ytterligare en bra anledning till att ha 3 byes: man hinner äta innan man börjar.

Pefken droppar på 6-3, de andra jag åkte med droppar av också, medan jag och Ferm är de enda i sällskapet som lyckas gå dag två, vilket är det jag kommer att skriva om härnäst. Men, jag lovade storys så jag tänker avsluta med en, fyll gärna på med egna om ni har (det här var förresten belgaren ”do you know who I am?” som sa, fast jag hörde om ytterligare samma historia från ett annat håll :))

Story 3:

Reanimate spelar en Thoughtseize mitt i partiet emot Sneak Attack. Sneak spelar Brainstorm och lägger undan två kort och visar handen som består av lite ditt och datt samt en Progenitus. Reanimate tar Progenitus och Sneak ser förvånat på när Reanimate pekar på Progenitus och säger: ”shuffle it back”. Inom kategorin: det är inte alltid bra att gömma saker med Brainstorm*)

* Sidenote: Många gånger när jag lägger Clique i en drawphase så svarar motståndaren med Brainstorm, då är det ofta jag inte tar något kort alls då det är troligt att deras bästa kort ligger överst och då kan de lika gärna få vänta en tur på det kortet.

Nästa gång blir det dag 2!

/
elof

Publicerat i Uncategorized | 1 kommentar

[GP Amsterdam] Dag 1

Hej!

Nu tänkte jag börja med att be om ursäkt för att den här bloggen inte blivit uppdaterad på år och dagar. Det beror dels på att jag är allmänt lat och att det faktiskt tar lång lång tid att skriva dessa inlägg, men det beror också på att jag har fått nytt jobb (numera bor jag i Varberg och jobbar på Ringhals) vilket tog oändligt mycket av min tid den senaste tiden, och den tiden som fanns kvar där emellan gick åt att förbereda sig för Amsterdam. Det är också därför jag missade BSK😦

I vilket fall, här kommer leken jag lirade i Amsterdam:

Dag 1, GP Amsterdam.

Leklista:
4 Noble Hierarch
1 Birds of Paradise
2 Scavenging Ooze
1 Qasali Pridemage
1 Knight of the Reliquary
1 Progenitus
2 Snapcaster Mage
2 Vendilion Clique

4 Green Sun’s Zenith
4 Natural Order
3 Jace, the Mind Sculptor
4 Force of Will
3 Spell Pierce
4 Brainstorm
4 Lightning Bolt
1 Swords to Plowshares

2 Dryad Arbor
3 Tropical Island
1 Taiga
2 Volcanic Island
1 Savannah
1 Mountain
1 Forest
4 Misty Rainforest
4 Wooded Foothills

SB:
1 Snapcaster Mage
2 Flusterstorm
2 Swords to Plowshares
1 Terastodon
2 Ancient Grudge
2 Pyroblast
2 Red Elemental Blast
3 Grim Lavamancer

Då jag har postat det här matchreferatet i andra forum och fått lite frågor på själva leken så tycker jag det är rättvisast att redovisa dessa här:

Q: ”Mest nyfiken är jag på dein lista. Varför spelade du korten du gjorde, hur bra var de olika och vad skulle du ändra om listan skulle spelas en gång till?
Dubbel-arbor, dubbel-ooze, vit spelash för en knekt och en(!) plog, inga tundror/islands etc..
Det är iallafall den mest spännande lista jag sett dig spela :)”

e: Så här på äldre dar har jag blivit enormt girig. Det började med att vi testade massor med lekar inför medan det endast var RUG som kändes stabil.

Så efter att ha uteslutit de mesta andra lekar av olika skäl så började jag titta på RUG. Den versionen då spelade med 3 goyfar och en Ooze vilket jag var väldigt emot. Jag ville ALLTID ha en Ooze eller annat hittepå istället för goyfar som allt för ofta inte var stora nog. Dessutom så trivdes de inte med att man inte spelade några Sorcerys eller att Ooze ville äta alla gubbar i alla gravar.

GP-metat verkade väldigt öppet så jag ville maximera antalet svar, efter enormt mycket tjat fick jag bort den sista goyfen ur leken efter att pefken (som lirade samma lista) inte heller varit nöjd med den. Så de 3 goyfarna blev Ooze nummer 2 (som jag ville ha in för att han helt enkelt är bäst!), Pridemage som allt i allo svar samt en Knight eftersom jag saknade en riktig ”pounce” gubbe att hämta med cmc 3. Vidare så la vi in 2 Snapcasters istället för 2 Daze och 1 Clique. Sista kortet blev en Plog som fixade det som inte boltar fixade (knektar/goyfar) samt ytterligare två i brädan.

Manan var det vi inte han testa helt och hållet och så här i efterhand borde det nog varit en Svannah till på bekostnad nått dual/fetch. Tundra var jag sugen på men den hittas bara av 4 fetch (alla andra duals hittas av alla fetch utom Mountain).

Island ville man aldrig ha, den gör ju inget. Vi arbetade också in en 4e Noble som tillsammans med bopen och 4e GSZ förhoppningsvis fixade manan.

Så här i efterhand så förlorade jag emot lekar som var aggressiva emot min manabas men i de matchups där jag fick behålla länder så vann jag oftast.”

Har ni ytterligare frågor så svarar jag gärna på dessa🙂

Här kommer kort matchreferat från dag 1:

Match 4: Italienare med BUG

Han gör misstaget att visa en Bayou när han blandar vilket ger mig lite mer info. I första matchen så minns jag att det står och väger lite, jag sätter upp för en Order när han lägger Jace och får in min Progenitus men måste hoppas han inte hittar en Edict eller får lethal med hans goyf+clique. Han stormar och lägger gubbar, jag slår ner han på ett proggeslag och lägger sen min toppade Order för att få in en upptappad progge. Han Brainstormar, Snapcastrar, Pondrar, men hittar inte Edict. 1-0

I andra så ranschar han mig, jag hinner få in en Order men han lägger Liliana of the Veil och det är 1-1.

I sista så får jag tidigt mycket mana, men han har Seizat/Hymnat bort min Order. Jag slår ner honom lite men han får en goyf som stabiliserar och sen så lägger han ytterligare en men anfaller inte med rädsla för crack-backs antar jag. Personligen tycker jag han spelar fel här, men jag tackar för att han inte pressar mig. Det intressanta kommer när jag lägger Brainstorm och ser Snapcaster, Jace, random. Lägger Snapcaster överst och testar en Jace som inte resolvar, i hans tur så lägger han bara goyf och vevar med en varpå jag i min tur lägger Snapcaster–> Order med tillräckligt med blockers för att göra hans Edict-effekter dåliga. 2-1

4-0, 2-1

Match 5: Spanjak med BUG
Jag minns att jag lägger hot och har den tidiga pressen, han verkar stabilisera när det kommer en Order flygande och han scoopar när han inte hittar svar. 1-0

I andra får jag Hymnar och skit i mig men lyckas få en progge som dör på en Damnation av alla världens spells, efter det är det över. 1-1

I sista så är det återigen ryck och annat hittepå i början, men här topdeckar jag en Order i ett kritiskt läge när det ser ut som han ska sweepa över matchen. Jag gör också mitt första klara misstag när han anfaller med sin Snapcaster in i min progge. Min första snap-tanke (pun intended) är att han vill sneaka in 2 i skada innan det är Venedig-dags (Venedig, ett land med dammar = Damnation) så jag Snap-blockar(igen?). Han lägger Unearth i Snapcaster och hade jag funderat mer och längre på situationen hade jag nog kommit fram till att det var bättre att ta 2 och hoppas (jag stod på 18) då jag vet att han hade kvar Unearth i förra duellen (jag tycker han borde brädat ut Unearth). I vilket fall, han hittar inget och progge äter honom. 2-1

5-0, 4-2

Match 6 feature match: Tysk fd pro med Hive Mind

Jag missar lite att han spelar Hive Mind och får det besvärligt trots en liten knekt tur 4 följt av en Order. Tyvärr hade han fått in en Hive Mind då medan jag bara kunde lägga ner ett Mountain (som hindrade honom att lägga Pact). I hans tur så lägger han Intuition efter 3 Pact of the Titan (jag letar 3 Lightning Bolts för lethal turen efter) men det hjälper inte då han har 4e Titanen i handen. Jag kunde betala för en men inte två. 0-1

I andra så mullar jag till 5 och håller en sketchy hand. Han får massor av tid på sig att sätta upp och går Emrakul, jag försöker spela Jace och han kontrar. 0-2

5-1, 4-4

Match 7: Britt med Reanimate

I första duellen har jag tur att han inte har ett naturligt andra land utan måste leta efter det. Han la nämligen Entomb in i Jin som jag inte hade svar på men i och med att han dröjde en extra tur kunde jag lägga Ooze. Han fowade, jag Brainstormade och hittade Fow samt Ooze nr 2, så jag låter Fow resolva (hade ingen mer G mana), han lägger animering, jag Fowar, och i min tur lägger jag Ooze och han scoopar. Ibland är det bra att göra saker i rätt ordning. 1-0

I andra duellen drittlar han runt en massa, en väldans massa. Nån Jace kommer i spel som dör, en Bitterblossom ligger i spel också och gör inte mycket nytta mer än erbjuder lite chumpers. Jag plogar nån Fae för att döda nån Jace, han lägger Noxious Revival i Brainstorm och fortsätter och drittlar runt. Tids nog så dör han efter animerat lite av mina gubbar som cumpers (Pridemage, hade dödat en BB med den) och han scoopar och visar Fow, Fow, SnT, Daze random typ. Så går det om man inte hittar någon gubbe, trots 5 Brainstorms😛 2-0

6-1, 6-4

Runda 8: Belgare med Reanimate

Vi snackar lite skit och sen kör han: ”you don’t reconigze me?” på värsta fransk-engelskan. Tydligen är det ”Vincent Lemoine Belgium 38 pro points. Locked in for level 7.” Jaja, säger jag, och vi spelar på. I första så lägger han en Entomb efter en Empyrial Archangel som sedan får hoppa tillbaka i spel igen. Det ska tilläggas att jag inte är något fan av Archangel. Jag får ta lite skada av den och måste sen lägga en Clique (då visar han Careful Study, Exhume, land efter att han Brainstormat, jag tar Careful, efteråt säger han att han hade gömt ett monster överst och att det var helt rätt att ta Careful (you were lucky(det är ju inte tur om det är rätt))) och chumpa med den för att beskydda min Jace eftersom jag vet att de översta två korten är dritt (en av dom är säkert Progenitus :)). Jag får storma in i ett fetch och få min jace dödad men tids nog hittar jag knekten som är stor nog att kötta ner Empyrial. Den kommer tillbaka någon/några gånger men tids nog så grindas han ihjäl. Nämnde jag att jag inte gillar Archangel? 1-0

Minns inte mycket av upptakten av game 2, men han lägger nån Sieze och tar en hel del stryk av sig själv, men lyckas pressa igenom en Reanimate på Sundering Titan och pajar min Taiga, Volcanic, Tropical och jag har endast en Snapcaster Mage och Dryad Arbor i spel, han har 8 liv. I min tur drar jag en plog som jag inte kan lägga. I hans tur lägger han land, slår in för 7, jag går ner på 10. I min tur drar jag min andra Order (jag skulle lägga Order turen innan Titan kom i spel), slår honom för 3 ner till 5. I hans tur anfaller han mig till 3, och lämnar över. I min tur slår jag tillbaka och får ner honom på 2, varpå jag lägger mitt topdeck: Dryad Arbor. Han skrattar, frågar om jag vill scoopa in honom till dag två, jag tackar vänligast nej och han scoopar i sin tur eftersom Arborx2 och Snapcaster är lethal. ”I can’t belive I’m losing to that”. 2-0

7-1, 8-4

Runda 9: Spanjak med Bant

Han verkar hög/full/trött/”nöjd över att gå dag 2″ eller nått liknande så han verkar inte riktigt inne i gamet. Vi byter spells i början men jag tror matchen avgörs när han tappar ut sig för Knight of the Reliquary och jag tappar upp, lägger Jace och frågar: ”Är den okej?” han svarar: ”Den är okej.” *paus* ”eller, nej…” varpå jag säger: ”nej, du sa okej, den är fan resolv, bounce knekt go.” Efter det vinner jag på jace+NO om jag inte missminner mig. 1-0

I det här partiet så lägger han massor med stora monster och kontrar mina grejer, jag har en minimalchans att vinna om hans svärd (body and mind) millar Ancient Grudge, vilket den gör. Och trots att jag tittar på kortet och noterar: grön flashback, så lyckas jag trots det se till att jag endast har en Volcanic upptappad. Som tröst tror jag inte att jag hade vunnit i alla fall. 1-1

Vi krigar lite i början och jag lyckas sätta upp för NO med Fow, så jag lägger NO och frågar: ”okej?”, han säger: ”Okej” *paus* ”…eller nej” och jag bara: ”you did it again!” och låter han få lägga sin Counterspell varpå jag Fowar. Han letar lite med en Jace sen men hittar inte det han letar efter (llawan) och progge får rättvist äta honom. Spanjakjävel. 2-1

8-1, 10-5

Dag två kommer upp i veckan som kommer🙂

Lämna gärna kommentarer, det är sånt som får mig att vilja skriva vidare!

/
elof

Publicerat i Uncategorized | 16 kommentarer

[elof] We are back!

Hej!

Nu är vi återigen tillbaka! Dags att uppdatera bloggen med nya lekar, nya idéer och matchreferat🙂

Jag behöver dock lite hjälp, jag skulle behöva speltesta en hel del (via mws/cockatrice) och då emot olika lekar och med olika lekar. Tyvärr är min tid ganska begränsad men jag har tid på vardagar mellan 19-21, finns det några där ute som vill testa då så kan ni ju adda mig på msn och fråga (jag står alltid som upptagen dygnet runt så skriv och testa), olof.gottfridsson och så at hotmail punkt com.

Jag tänkte också att jag kan försöka lägga upp lite referat från olika lekar mot andra vanliga lekar, ungefär som de på channelfireball har gjort. I så fall vill jag också ha förslag på lekar som ni vill att jag ska testa. Bäst av 3 med sideboard, 3 matcher. Skicka gärna leklistan till mig på svm så kanske jag ändrar något och postar så fort jag kommit fram till nått🙂

Jag kan förresten berätta att jag håller på och forskar i uppdateringar till UW fae leken men tyvärr vill jag hålla dessa hemliga ett tag till då de lekar jag tenderar att spela brukar bli väldigt populära (och då brukar jag tröttna på dom och sluta spela på sådär ett halvår och det vill vi väl inte? :P)

Och ni missar väl inte att jag var veckans profil på svenskamagic? In och kommentera, jag blir så lycklig då!

Puss och kram
/
elof

Publicerat i Uncategorized | 4 kommentarer

[elof] 2010 i retrospekt

Hej!

Bäst nytt år på er!

Jag tänkte här försöka summera mitt 2010 med de turneringar jag spelat, vad jag spelat och hur det gick. Jag gör det ganska basic för mig och ger inga leklistor (främst för att de är ouppdaterade eller egentligen för att jag inte orkar/hinner) eller exakta datum.

Januari 2010:
GP Trial till Madrid i Stockholm.
Lek: UR Faeries

Jag minns att dagen börjar bra med att jag varit ute alldeles för sent dagen innan, tittar på klockan och ser att hon är 07:14, bussen går 08:00 och det är en halvtimmes promenad. Fine tänker jag och undrar var mina byxor är. Panikpackar och springer till bussen. Nyktrar nog halvt till nånstans längs med vägen. Väl i Stockholm så väljer jag att opta in Grim Lavamancer i leken av flera skäl, det primära är att merfolks har vuxit sig starkt och när jag själv spelade merfolks så var Grim Lavamancer det värsta man kunde möta. Att den sen var go med Ninja of the Deep Hours var bara en bonus. I själva turneringen så möter jag först merfolks (Grim Lavamancer VAR faktiskt bra), ytterligare någon lek och sen zoo. Spelar bort ett mittparti på grund av att jag missar att jag såg att han hade Volcanic Fallout. Minns inte om det var denna turneringen som jag dubbeldrawar in i top 8 eller om det var en annan, i vilket fall vill jag minnas att jag vinner över goblins i semin och får scoop i finalen. Nice! 3 byes inför GP Madrid.

Placering: 1a.

Februari:
GP Madrid
Lek: UR Faeries

Listan var nog ganska lik den i Stockholm. Nackdelen var att den inte gick så bra i speltestningen innan och jag missbedömde helt var spanjakerna spelade. Runda 4 möter jag Goblins och förlorar en tight duell, tappar bort min Misty Rainforest och livet känns hårt. Möter en annan spanjak som spelar Imperial Recruiter med Painters Servant. I första får jag smaka 1 off Sharpshooter och Magus Måne håller mina länder borta. I andra får jag Cloud of Faeries + Jitte runda 2 som går hela vägen. Här är jag nöjd med mig själv eftersom jag än så länge inte lagt någon röd spell eller Volcanic Island (jag höll en sådan i match 2 på handen bara för att undvika att visa att jag är röd) vilket gör att när min motståndare lägger Magus Måne så kan jag fortfarande äga honom med röda spells. Vinner parti 3 ganska lätt vill jag minnas. Möter sedan goblins i runda 5 och förlorar återigen konstiga partier. Bland annat har jag 4 Mishra’s Factory och 1 Mutavault när han har 3 Rishadan Port… :S Möter sedan Zoo som jag enkelt vinner över, vartefter en ryss som var riktigt trevlig men utan någon egentlig chans. 6-2 inför sista matchen emot dredge. Minns jag rätt vinner jag med 2-1 efter att han självfizzlat nån match. Jag gillar inte möta dredge oavsett hur bra matchupen är, just eftersom de känns så jäkla random… 7-2 och dag 2 var locked.

Dag 2 så vinner jag först över en fransman med UR Dreadstill/Painters utan större problem. Sen våldtar jag en grek som spelar Zoo, i sista duellen så håller han 1 land och Grim Lavamancer. Jag Submergar den två gånger innan jag kontrar den och livet är bra. I nästa runda avgörs turneringen för min del då jag möter NO-Bant (Countertop Bant med Natural Order) och vi får varsitt parti. I sista så ser det bra ut då jag fått resolva 2 Standstill men tyvärr dragit 5 länder och en Fow. Han vinner väldigt förvånat och jag kan inte mycket göra. Får sedan lite av turen tillbaka emot en finländare som spelar en ultraaggresiv AnT med 4 Ad Nasueam och 4 Pact of Negation i main. Han kör över mig i första och i andra går han av på 17 liv. Drar Ad Nasueam, Tendrils, Cabal Ritual, Dark Ritual och en Ad Nasueam till. Sweet. Han behövde nog en spell till om jag minns rätt för det var nån Chrome Mox eller dylikt i pilen. I sista så början han med land go och jag lägger land go, han lägger fetch go, jag Brainstormar i EOT, han svarar med att lägga Mystical Tutor. Jag ger han tummen upp men han bestämmer för att fetcha varpå jag Dazear. Han dör ett antal turer sedan eftersom han inte lägger något. Jag frågar efter partiet vad som hände och han visar mig handen med trippel Pact of Negation… hade han låtit bli att fetcha, hade han fetchat innan Mystical så hade han med största sannolikhet vunnit partiet. Tyvärr blir lyckan kortvarig då jag springer in i Baseruption eller 4cc Countertop. Han vinner första trots att jag har 2 Ninja of the Deep Hours på att Rhox War Monk är riktigt efterbliven. Andra partiet minns jag inte. Matchen efter kör jag över någon så hårt att jag inte ens minns vad han spelade, mina lifestats är typ 19 och 18 när matchen är slut…? Möter sedan Dredge där han stallar en hel del och det står vid ett tillfälle 1-1 och vi säger: ”bäst boardposition i duell 3 vinner?” När det går till time och sista extra rundan med en judge närvarande så anfaller jag med 2 Ninja of the Deep Hours, har en Relic of Progenitus i spel samt en Tormod’s Crpyt samt visar min hand med kontringar och dylikt och frågar om han vill scoopa. Trevlig belgare som han var så scoopar han faktiskt. Riktigt bra. Tyvärr är mitt huvud mos och jag får möta ytterligare en dredge i sista. Han är en trevlig fransman så inget ont om honom, men min hjärna är inte riktigt med och jag förlorar två tighta sista dueller efter att ha vunnit första. Standings kommer upp och jag är inte direkt nöjd med mitt resultat med tydligen hade jag bäst tie breakers av alla med 12-5 så jag hamnar 59 och vinner en pro point samt 200 dollar. Visst ska man inte vara besviken på ett sånt resultat men hade jag övat mer så tror jag att leken sett annorlunda ut (hade jag tex hittat den vita versionen hade jag kanske till och med top 8at!) men samtidigt är 59 av 2227 personer ganska bra. Att vi sedan går ut i Madrid och hittar OS-finalen mellan Kanada och USA och jag får se Sidney Crosby avgöra är riktigt kul!
Placering: 59

Mars-Juni:
Gothcon
Lek: UGR faeries
UW Faeries hade nog kommit har jag för mig men jag hade inte fixat korten. URg failade hårt efter att jag vunnit första matchen så sprang jag in i dubbel Reanimate som gav en vacker 1-0 till 1-2a. Jag vinner sen en men förlorar nästa och 2-3 droppar.
Placering: 30?

Dag 2 på gothcon byter jag till den ack så vackra UW faeries. Leken smiskar det mesta men jag förlorar nån match, antagligen emot Belcher? Men vinner sen resten och drawar sista för att gå 5-1-1 och få byes eller snarare kvala till SM i Legacy.
Placering: 2 eller 3

Lincon:
Här skördar återigen UW framgångar. Jag minns att jag förlorar emot pelle som har UR faeries på grund av att han drar 5 manlands som min hand absolut inte kan hantera, alla andra gubbar vore hur lungt som helst. Innan eller efter dess hade jag mött vad jag tror var lite av en budget (dock inte så mycket) av 3-4 cc kontroll. Jag tyckte det var kul eftersom jag i nått parti är helt utlåst och de flesta skulle antagligen scoopa. Men han har inget tryck, jag har manlands och Clique kvar i leken. Vid ett läge är han riktigt utappad och vi har en ordentlig stack men han drar ett kort med top och FoWar (han har Counterbalance i spel) och jag svarar direkt med att Spell Piercea varpå han ger mig tummen upp innan han kommer på att han har Counterbalance med en top överst. Riktigt nära att det tricket (jag visste om att Pierce antagligen skulle bli kontrad men när stacken är så stor och motståndaren bara poundar på händer det att man missar triviala saker och samtidigt var min Pierce verkligen HEEELT död) fungerade och jag tror till och med att jag vinner det partiet på en Clique. I vilket fall så vann jag matchen. Möter pefken runda 5 och vi ligger då båda 3-1 och 4-1-1 lär troligen gå in så vi bestämmer oss för att drawa och dricka bärs. Jag tar två och blir lite för full (vi dricker oftast bärs i varje paus och kids: don’t do this. Men för min del har det varit ganska bra eftersom jag oftast spelar mer avslappnat och kan ta det lugnt. Det har hänt att det blivit för mycket och då har jag oftast förlorat så prova inte det här om det verkligen inte har dokumenterad positiv effekt. Plus att alkohol är skadligt osv) inför duell 6. Jag möter Reanimate och försöker spela bort parti ett ett par gånger. Bland annat har jag väntat med att lägga 3 länder jag har på handen när vi är i stallmode och lyckas sen få mitt Svärd av Eld och Is dubbel dazeat. Klantigt värre. Jag lyckas i alla fall vinna. Varför? Jo, eftersom jag hade ju optat leken ordentligt emot Reanimate som då var en riktigt jobbig lek. I duell två har jag något av nötterna och hur mycket jag än försöker spela bort det så går det verkligen inte när leken inte vill. 4-1-1 innebär top 8 som nummer 8 och jag får möta Mick som jag mötte på gothcon. Han whinar öppet om att han verkligen inte vill möta mig, tar hellre vem som helst annars och så vidare och redan nu vet jag att jag har vunnit. Jag lutar mig tillbaka och vinner första trots att jag nog egentligen inte riktigt borde men mest för att han tiltar på att möta mig. I andra är det lugna puckar och jag väntar på att möta nån i semi. Det visar sig att Moonlite vinner combo mirrorn över pefken och jag får möta belcher. Första mullar jag bort trots att jag hade en hand som var FoW och spells men inga länder. Jag står fast vid att det här är en mulligan, handen gör ju inget. Andra är jag på väg att vinna när han gör en riktig, men tyvärr legal, fuling. Vi känner varandra och vid något läge har jag riktigt bra kontroll över läget, 4 kort på handen, Canonist i spel och en nål eller Meddling Mage om jag minns rätt. Så mycket krävs från honom och så frågar han: ”Visa mig en kontring så scoopar jag”. Jag gillar verkligen inte frågan och tycker inte att sånt egentligen borde vara legalt. Visar jag en kontring behöver han inte alls scoopa men samtidigt om jag inte visar en kontring så betyder det antagligen att jag inte har någon. Om vi förutsätter att han talar sanning så finns det inget plusvärde för mig att inte visa en kontring om jag har en och om han inte talar sanning så händer ingenting. Han har en situation där han kan tjäna på det men inte förlora något. Jag vinner den och även nästa duell vilket kändes skönt efter den kommentaren. Jag förstår om han inte menade så med kommentaren men det sätter ju mig i en hård position. Samtidigt tycker jag det känns helt fel att bara blått ignorera min motståndare helt och hållet, för då kan jag lika gärna spela via mws/Modo. Splitt i finalen.
Placering: 1

Dag 2 så har jag absolut ingen motivation och lånar ant, fizzlar som en gud och går 1-2 drop. Pefken som lånade min lek går till final emot ferm som också spelar UW fae. Bra lek det där.
Placering: 30?

P9 turnering 1 i GBG:
Den första så bygger jag ihop UR fae då jag inte hade korten till UW. Vinner första emot Bant Countertop trots att det ser hur mörkt ut som helst och han har 30+ liv efter Rhox War Monk. I andra matchen möter jag ANT som jag vinner emot, möter sedan Bant igen och vinner även den på grund av att han fizzlar en del. Vinner sen ”mirrorn” men måste spela match 5 och vinner även den emot Timecode på grund av de random Stifle jag valde att testa. Draw in i top 8 och här gör jag ett misstag i att dricka en ”Monster”? eller dylikt och blir alldeles för hög. Får dessutom möta Kenny the master som också har Bant Countertop. Första vinner jag då jag stabbar hans mana. Andra vinner han på grund av att jag håller en 1 lands hand av någon oförklarlig anledning (eller tja, monster-drycken spelade nog stor roll). I sista får vi en ordentlig match och det är länge riktigt jämt, Kenny lyckas dock dra längsta strået, främst för att jag inte hittar en FoW på 4-5 kort när jag hade behövt det. Nåväl, jag anser att det var mittpartiet som failade det hela.
Placering: 5

P9 turnering i GBG 2:
Minns inte alla duellerna och några kan vara samma som ovan. Men jag krossar fram till en 3-0, får näsblod, lyckas vinna 4an med om jag minns rätt och dubbeldraw in i top 8. Här utspelar sig sen en episk duell. Jag möter 666killer666 som spelar NO Bant också. I första mullar jag till 4 men har väl en ”okej” hand men har trots det ingen chans. I nästa så mullar jag till 3 och nu är tilten nära. Minns jag rätt har jag Mutavault, Stoneforge Mystic och Pithing Needle. Av någon oförklarlig anledning så stannar han på mana med, han har ingen grön men lyckas fixa CT-lås och kontra min nål, ploga min Stoneforge, Mutavault och ytterligare 2 killar på de översta 20 korten. Jag hittar en Elspeth och sneakar in en Brainstorm i EOT för att hitta landet som ska ta mig förbi Daze men det gör jag såklart inte och Elspeth resolvar inte heller. Matchen blir ganska löjlig, för varje gång det känns som jag kommer in i matchen så finns det något som gör att jag hamnar efter. Det är en ordentligt lång kamp om precis allting. I slutet lyckas det till slut se bra ut för mig igen, jag har lite flyers och nått manland. Då kommer helt plötsligt Natural Order! Fan, behöll han dom? Gaad. Nu har jag 2 outs om jag minns rätt, Clique och Elspeth för flying om jag minns rätt. Brainstormar i hans EOT och hittar Clique men hans CB (jag hade lyckats ta bort toppen på något vänster) visar en Rhox War Monk som inte heller får resolva för att jag ska kunna vinna. Jag slår in, Cliquar honom i draw phase, han blankar en 3a, tar bort hans Monk och kan i turen efter slå in för exactiese. NICE! Roligare blir det, för det är time i rundan och av någon anledning har man timeade rundor. Vi brädar och det är life totals som avgör så min bräda är 6 fetch, 4 Force of Will och 2 Elspeth samt 3 equipments. Yay. Vi blandar, han mullar men jag håller för jag har en tundra och man har så mycket mindre länder i leken i och med fetchen. Han håller sina sex och det värsta som kan hända är om han har Tropical + Noble för då kan jag i princip inte vinna, jag måste ha gubbe för chump block och han ska inte ha Swords to Plowshares i Noble. Han lägger Tundra Top och jag lägger bara land go, han toppar, lägger land, drar kort och lägger top om jag minns rätt. I min tur så Brainstormar jag eftersom jag vill maxierma outsen för ett land till min Cloud of Faeries och genom att göra det i min tur så får jag mer outs. Eller så kanske jag drog den, minns inte. Hittar land + Mother of Runes i alla fall. Han tappar upp och lägger Tarmogoyf och jag kan då lägga Daze för att säkra vinsten. Hade jag inte haft Dazen hade han antagligen vunnit för han hade Plog på sin hand. Gaaaalen match. Sen passar jag på att vinna semin emot min runda 3 motståndare eftersom UW Fae är bättre än UR fae i de flesta fallen. Splittar en Time Walk med aNJo och är nöjd med livet.
Placering: 1

Juni:
SM
Spelar åter igen UW men har tappat lite förtroendet för leken. Gjort lite ändringar också men det känns sådär. Har 2 byes och i runda 3 möter jag lands… leken har nog uppskattningsvis 30-70 och jag förlorar 2 i rad. Möter sedan en belcher som jag lyckas vinna emot följt av en ”mirror” där jag möter UR. Han vinner en på en jitte eftersom jag spelar bort det när jag inte tänker på Clique. Vinner de andra två dock vilket kändes lite bättre. Sedan vill jag minnas att jag vinner över Robin som spelar någon konstig ihopplock med Gideon, Baneslayer och andra mäktiga spells. Första vinner jag på lite dudes när han snubblar på mana, i andra får jag leka med Jace för första gången och det brukar ju vara bra. Topp 8 men får i kvarten möta lands igen och jag förlorar första, tiltar bort andra och är lite bitter över att få möta sämsta matchupen samtidigt som inte leken kändes 100 %. Surt surt surt för jag ville verkligen vinna SM.
Placering: 7?

Skandinavian Master:
Topp 8 i svenska och danska sm spelar ut en 16 pers turnering om vem som ska bli Skandinavian Master. Jag spelar återigen UW men har optat om brädan en del utifrån vad jag räknar med att möta, bland annat är det nu 3 Burreton Forge Tender då jag hört att danskarna spelar både dredge och goblins. I första matchen möter jag alver som jag vinner duell 1 på att jittea ihjäl gubbarna. I duell två så missbedömer jag brädet när jag kontrar två tidiga Ärkedruider och han lägger sen Glimpse och går loss. I sista vinner jag återigen på jitte då den är ganska bra emot hans små gubbar.

Runda 2 så möter jag en dansk som spelar Reanimate. I första så håller jag av någon anledning en ganska dålig hand men den lyckas gå hela vägen på grund av att jag drar som en gud och kan racea Ink-well då skiten inte gör någonting i matchupen. I andra har jag nötterna och han fizzlar på animeringsspell. Han whinear en del och jag funderar på att visa honom Karakas som jag har suttit med på handen hela tiden sen starten men väljer att inte göra det utifall att vi möts i topp 8. Runda 3 möter jag ytterligare en dansk som spelar Rock. Vinner duell 1 på jitte men i duell 2 och duell 3 så lägger han Natural Order tidigt och jag kan inget göra. I en var jag först tvungen att kontra en Knight of the Reliquary vilket också hade ägt mig. Surt surt men kan drawa emot en dansk i sista eftersom det är 4 rundor och 2-2 borde vara nog för att gå in så 2-1-1 bör vara helt safe.
En kul detalj i topp 8 är att det spelas i bäst av 5. Jag tycker det är roligt men just denna dag är det lite olyckligt då jag ska köra hem mitt i natten och upp och jobba dagen efter. Jag vinner duell ett emot SM mästaren Dan men i duell 2 så kontrar han tillbaka. Vinner duell 3 har jag för mig och först då kommer jag på hur jag ska bräda ordentligt och därför är duell 4 inte lika svår. Eller om det gick till 5 dueller, jag minns inte mer än att han kunde vunnit någon duell som han inte gjorde samt att jag fick trixa med Karakas och Vendilion Clique. Spelade riktigt bra vill jag minnas. I semin skulle jag möta dansken som jag förlorade emot men hans tåg går hem så han måste droppa. Synd säger jag, funderar på att ge han något plåster på såren men skiter i det, han är ju trots allt dansk. Och i finalen möter jag ytterligare en dansk med goblins. Första är jämnare än man kan tro när han mullar till 4 men trots dubbel pyrokinesis så tar han aldrig tillbaka övertaget. Duell 2 är nog den matchen jag minns bäst, för här tar trötthet och tilt ut varandra. Jag spelar fel oerhört många gånger. Som tur är är min motståndare inte den vassaste kniven i skåpet och gör en del attacker som slutar med att jag dödar 3 gubbar och tar 2 i skada tex. I vilket fall så får jag tidigt aktiva Mother of Runes samt 2 Burreton Forge-Tender. Så när Jitten kommer borde det vara slut men jag glömmer att equippa om och han lägger goblin på goblin. I topdeckmode drar jag en Daze som jag tycker mig vara iskall, han lägger i sin tur Ringleader som typ bara hittar en Ringleader och sen lägger han en till urtappad och jag missar att kontra! TILT! Okej, men bara han inte flippar som en gud då: Ringleader, Siegegang + Lackey typ… TILT!!! I vilket fall, på något magiskt sätt så lyckas jag vinna det här partiet. Det kräver enormt mycket skill trots allt och vid något läge funderar jag på hur jag ska blocka i vad som känns som 10 min. Ber om ursäkt till judge och alla men de verkar ha överseende. Blockar vad jag tror är rätt och får offra en Burreton för att jag har spelat så pass fel, men han blir av med mycket av sitt lag och även hans Siege-Gang som han av någon anledning tyckte var en bra idé att anfalla med. I vilket fall så vinner jag den och inser att det kommer bli svårt för honom att vinna 3 raka och mycket riktigt tar jag duell 3 rätt fort med Burretons och skit. Gött! Att få vinna Skandinavian Masters och få en riktigt fin staty för besväret är nog det som känns bäst 2010, även om själva turneringen inte gav så mycket motstånd. Den kommer föralltid att finnas kvar i mitt hem någonstans och det är jag väldigt stolt över.
Placering: 1

Juli-December:
GP Göteborg:
Lek: UW igen.
Jag har tiltat en hel del innan och har on top of att inte vara tillräckligt förberedd också hamnat i en rejäl depression. Jag spelar inte bra eller inte alls under dessa och det är något jag arbetar hårt med att inte behöva bli drabbad av igen. Hade jag varit smart hade jag sett till att fått mat vid något tillfälle men det struntade jag helt i och det gjorde att jag fick åtminstone en onödig förlust. Turneringen slutar 3-2-1 där drawn var emot goblins och förlusterna emot merfolks (jag vet! Det ska ju vara en bra matchup!) och emot en Team America vars pilot var riktigt dålig men leken väljer att bara ge mig skräp vid varje drawstep. Jag antar att variansen till slut hann ikapp mig?

Stockholm:
Lek: Jacestill
Minns inte så mycket från den här turneringen mer än att jag vinner emot CounterTop, Goblins och förlorar emot Merfolks. Lyckas ta mig till topp 8, kanske för att jag hade en bye i första? Väl i kvarten så minns jag att jag spelar bort det och är sjukt irriterad på mig själv, men jag kände att jag trots allt lärde mig en läxa från det här. En förlust är inte hela livet och i det här fallet har jag bara mig själv att skylla.
Placering: 5-8

BSK:
Lek: Ugr junk
Depressionen satt tyvärr kvar och jag vet inte ens vilken lek jag skulle spela. Försov mig alternativt sov ut på den första turneringen. Spelade sen sealed deck men jag har en tendens att vara för nervös för sånt eftersom jag inte direkt klarar av att göra fel så jag var rätt packad vilket underlättade en del. Gjorde ett misstag emot Bernard när jag låg 2-0 och valde sen promt att droppa. Av någon anledning. Legacyn gick sen 0-2 drop då jag först mötte GW Survival och sen förlorar jag emot UBr faeries. Well well, leken var nog inte bra nog heller to be fair.
Placering: 30?

Stockholm:
Lek: ANT
Ja, denna turneringen står i inlägget innan.
Placering: 1

Jag hann alltså bara med 4 turneringar på det sista halvåret… lite väl lite men det är väl vad det är. Jag hoppas att det blev hyfsat vettigt för jag hinner nämnligen inte skriva mer nu innan året tar slut, har ni frågor så fråga på, det är nog väldigt otydligt det här.

Bäst nytt år på er och tusen tack för allt stöd som jag fått genom bloggen! Massor med kärlek!

/
elof

Publicerat i Uncategorized | 2 kommentarer

[elof] 9:1? I like those odds…

Hej!

Jag hoppas julen varit bra och att ni har en god fortsättning! Jag tänkte leverera den här julklappen i efterskott: En turneringsrapport från Stockholm 18/12!

Japp, jag har äntligen själv fått bruka magi för första gången på mycket länge. Turneringen var heller inget speciellt vilket gjorde den ännu roligare att spela eftersom jag inte kände någon press på mig (men självklart vill man ju alltid vinna :)).

Lekvalet:
Jag har ett antal lekar att välja mellan som jag ganska enkelt skulle kunna bygga ihop, men av dessa var det endast 2 som jag tyckte var rimliga. Leken att slå i metat var ju Survival och den var så bra att hade jag haft möjligheten hade jag spelat den. De två andra valen föll på Dreadstill (Stifle+Phyrexian Dreadnought ”combo”) eller AnT. Då jag införskaffat korten till AnT så bestämde jag mig för att den måste vara kul att få spela, och dessutom fanns ju en chans att Lion’s Eye Diamond skulle bli bannad.

Det roliga i kråksången är att jag inte kan spela leken eftersom jag inte haft nån längre period av playtesting och to be fair så har den mesta playtestingen egentligen handlat om guldfiskning🙂 Men i vilket fall, här är leken jag spelade:

4 Lotus Petal
2 Chrome Mox
4 Lion’s Eye Diamond

4 Cabal Ritual
4 Dark Ritual
4 Infernal Tutor
4 Duress
3 Thoughtseize

4 Brainstorm
4 Ponder
4 Preordain

2 Ad Naseuam
1 Ill-Gotten Gains
1 Tendril’s of Agony

2 Underground Sea
2 Island
1 Swamp
4 Polluted Delta
4 Misty Rainforest
2 Verdant Catacombs

Brädan:
3 Xantid Swarm
1 Tropical Island
3 Dark Confidant
2 Extirpate
1 Sadistic Sacrement
3 Chain of Vapor
2 Deathmark

Kan i ärlighetens namn säga att brädan var rätt random eftersom jag inte själv visste vad jag ville ha där, men jag antar att den var rätt okej för ändamålet.

Turneringen:
25 pers hade hittat till Stockholm denna snöiga dag och skulle spela för lite duals. Nu vill jag varna för att referaten inte kommer vara lika intressanta som med andra lekar då combo har lite av en tendens att kunna sammanfatta partier som: ”rykte honom, gick av, vann.” Men jag ska försöka göra mitt bästa för att få det intressant🙂

Runda 1 vs okänd spelare.

Första matchen brukar alltid vara det som ger en info om vilken typ av dag det kommer vara. Kommer leken samarbeta eller inte? Kommer jag dra Ill-Gotten, Tendrils och 2 Ad på ALLA givar? Kommer jag få mulla till 0? Spännande.

Min starthand är on the draw: Led (Lion’s Eye Diamond), Infernal Tutor, Ad Nasueam, Dark Ritual, Cabal Ritual, Land, Land. Keep!

Min motståndare lägger Thoughtseize och tänker efter och tar en Infernal Tutor. Det är rätt fine, är inte säker på att det är helt rätt då vilket mana axx som helst leder till en Nasueam runda 1. Jag kan i teorin till och med lägga den i hans tur för att inte behöva discarda. Men men.

I min tur så rippar jag såklart en Infernal Tutor. Japp, it’s that kind of a day. Land go.

Han lägger en Seize till och tar Infernal men dör sen på Ad Nasueam in i madness.

1-0

Brädar in Dark Confidants för 2 Chrome Mox och 1 Ad Nasueam. Det jag behöver för att vinna emot discard är kortekonomi och korten ovan är inte kända för att fixa detta.

Duell 2 så mullar han till 4 och jag har väl lite av the nuts igen om jag minns rätt. Lägger en tidig bob som ger mig ett övertag som jag inte riktigt kan förlora. Är noga med att Preordaina/Pondra/Brainstorma kort med låg manakost överst utifall att det blir relevant senare och det kändes då som ett av de få sättet som jag faktiskt skulle kunna förlora. När jag vid ett tillfälle tänker gå av så går han in the tank och jag frågar honom: Extirpate? Han lägger sen Extirpate men det förändrade inte mycket, jag var noga med att inte lägga någon Tendrils i graven.

2-0, 1-0

I pausen (japp, vi hade paus efter runda 1, jag och pefken var hungriga och ingen protesterade) så gör jag semimisstaget att föräta mig på Sushi, magen blir sisådär efter det men Sushi är så simla gott!

Runda 2 möter jag nån av de konstiga stockholmarna som finns.

I första partiet så får jag mitt land stiflat trots att jag försökt spela runt det. Sen händer inte så mycket på några turer, jag är lite kort på relevant mana men han lägger inte mycket tryck utan endast en Trinket Mage efter en Phyrexian Dreadnought. I turen efter lägger han Illusionary Mask och nöten och har två kort i handen. Jag måste försöka gå av utan skydd och det verkar gå vägen. Min tutor resolvar med 6 mana i poolen. Jag funderar på vad han kan tänkas ha, jag kan ta Ad och förhoppningsvis vinna (låg på uppskattningsvis 14) men Iggy verkar ganska lugnt då jag efter att funderat ett tag kommit fram till att han inte lär ha någon Stifle för då borde han lagt nöten turen innan. Fegar och tar iggy och han diskar en FoW och ett land. Just ja, så kan man med göra… Eftersom han har en Spell Snare, Stifle och FoW i graven går det inte nu längre att vinna och jag spelade med stor sannolikhet bort det. yay!🙂

0-1, 2-1 sammanlagt

Jag tar in Chain of Vapor men misstänker att inte Swarm kommer vara bra nog då den verkar slö emot hans eventuella tidiga nötter. Det är antagligen helt fel.

Duell 2 får han nötgiven med Pierce i min Duress, Mask runda två med dubbel nöt turen efter. Fow i mitt försök att gå av och 1-1 i matcher. Inte mycket mer man kan säga.

2-2, 1-1

Runda 3 möter jag UW fae.

I förta mullar jag och drar sen bara länder och 2 Chrome Moxar… yay…

0-1, 2-3

Brädar in 3 Dark Confidants för 2 Chrome Moxar och 1 Lotus Petal.

Duell 2 ser rätt okej ut men jag har sjuk tur när han lägger en MMage på Dark Ritual (hade han sagt tendrils hade det varit scoop, inga outs) men får sen tillbaka oturen genom att flippa EXTREMT dåligt med Ad när jag går av, har miljarder svart mana i poolen men hittar inte Tendrils eller Infernal till led. Lägger en bunt cantrips innan den blåa manan börjar ta slut. Lägger 2 Ponder överst efter en Brainstorm och får brainstorma igen efter det och svara med Led på blå mana. Lägger sen Ponder, Ponder utan att hitta något och får hoppas att jag kan shuffla hem det: Drar Infernal Tutor.

1-1, 3-3

Eftersom jag flippade en Dark Confidant så misstänker jag att han kan ta in Plogar igen så jag tar ut dessa för Deathmarks. Komiskt nog berättar han efter matchen att han tog ut Plogarna i sista duellen för att han ”glömde” dessa i mellanpartiet. Snice…

I sista har jag en nice hand med Thougthseize som tar hans Stutter, Deathmark till hans Mmage och sen manastallar han en hel del och lägger bara Brainstorm utan tryck. Efter lite ryck så kan jag oss. 2-1 med en hel del tur må jag säga!

2-1, 4-3

Runda 4 emot Osten med landstill
I första partiet så tror jag han spelar något annat och får mitt land Wasteat trots att jag borde letat basic. Manastallar ett antal turer men det gör inte så mycket för när min svarta mana kommer har han bara en bunt med dåliga kort på handen medan jag bara har svarta kort. Inf mana och fetch skada från honom gör att jag enkelt kan leta Tendrils direkt.

1-0, 5-3

In med Confidanter och nån Extirpate.

I andra så fizzlar jag en del av nån anledning och han lägger lite Decreesoldater samt Brainstorms varje gång jag vill kolla läget. Men får igenom en Ad och drar sämst igen men borde kunna vinna tycker jag, men hans hand var Stifle Stifle Counterspell, ett kort för mycket för min stora hand av mana 2 duresser och Infernal Tutor…

1-1, 5-4

I sista spelar jag återigen bort det då jag failar på att hitta ett swamp och fegar antagligen alldeles för mycket. Jag borde spelat mer aggressivt men sitter mest och inte gör någonting alls. Så jag förlorar på en Jace men tar det hela rätt okej, var ju mitt fel kombinerat med en del otur. Det är sånt man får räkna med när man inte kan spela en lek ordentligt.

1-2, 5-5

Runda 5 vs Eksem med Merfolks
Han lägger Island go vilket låter konstigt. Förklaringen kommer när jag lägger en Duress och ser 3x LoA, FoW, Merrow, tar FoW och vinner sen ganska lätt eftersom han inte drog en till.

1-0, 6-5

Nu tar jag äntligen in Myggorna för de känns bra.

Jag lägger en Preordain i första turen, i andra turen lägger jag Mygga följt av Preordain nummer 2. Eksem har å andra sidan lagt Cursecatcher, Silvergill Adept och anfallt med dessa samt en Mutavault i sin tur. Liven börjar minska lite sakta medan jag bara kan slå med Myggan och lägga en Preordain till. Dock har jag nu fått en bra set up och trots en Merrow Reejery från eksem så har jag liv kvar och kan i min tur slå med myggan och bygga en safe iggy loop och vinna partiet.

2-0, 7-5

Sådär, 3-2 och slutar 9. Rättvist🙂 Tar nån öl, går på toa och blir av med all Sushi och ska titta på när pefken ska spela emot goblins. Dock verkar det som personen som slutade 8 (också på 3-2 men bättre tiebreakers eftersom han fick bye tur 1) verkar ha gått hem. Domarna gör lite försök i att fiska fram honom medan jag mest på skoj ropar: Passdown! Frågan sen om det blir passdown då det inte verkar rimligt att nummer 8 kommer komma tillbaka. Patrik ”Xior” ska kolla reglerna och försvinner. Domarna kommer sedan fram till att personen droppade innan och att det faktiskt är passdown. Sweet!😀

Kvart vs Erik med dredge
Jag vet att han spelar dredge och han vinner tärningsslaget. Han lägger Putrid Imp go medan jag lägger en cantrip och lämnar över. Han dredgar men hittar inte mycket bra, får dock iväg en Cabal Therapy efter att hans Breakthrough också varit ganska kall. Cabalen missar då han gissar fel, jag untappar och vinner. Sweet.

1-0, 8-5

Brädan in Extirpate samt nån Chain of Vapor.

Hans hand är efter en mulligan Imp igen och lämnar över turen. Jag lägger land och när han discardar en Stinkweed Imp Extirpatear jag den. Han får dock dredgea lite då han lägger en Breakthrough men hittar inte mycket mer än ytterligare en Cabal Therapy. Den missar nu också och jag untappar och vinner igen tur 2. Rättvist? Knappast…

2-0, 9-5

Semi vs osten igen
Nu har vi till och med fått lite publik som jag dock inte tror kan spela magi. För det ser bra ut för osten (rent objektivt) men så helt plötsligt duressar jag honom och han är helt tom och jag visar en hand full med spells och kan gå efter tendrils direkt. Beskådarna verkar inte fattat nånting🙂

1-0, 10-5

På tal om att fatta nånting så brädar jag nu korrekt med att ta ut min Polluted Delta för Tropical Island (eftersom det genom turnering förekommit inte mindre än 3 nålar på Delta varpå jag varje gång dragit en delta direkt efter! Gaaad), Chrome Mox för Swarms och nån petal samt Ad Nasueam för resten av Swarms och Extirpate.

I sista så stallar han vid ett läge på mana och jag har lite Duress effekter och ser att han är ganska tom. Jag kan efter att ha väntat ytterligare lite och byggt min hand gå av när han inte har någon relevant mana.

2-0, 11-5

Får sedan vänta länge på finalen innan vi kommer överrens om att splitta (främst på grund av att DL höll på att stänga och klockan var mycket) 4 Stifle, 4 Fire/Ice, ett Scrubland, en Tundra på viset att jag fick ett Scrubland och 3 Stifle samt 2 Fire/Ice. Min finalmotståndare spelade Aggro-Loam så jag tror matchupen var riktigt bra för min del.

Direkt efter skulle jag handla groggvirke för kvällen och går in på ica, hittar 2 paket Juice, 1 läsk av nått slag, 4 red bull och ska gå och betala. Kassörskan hälsar att det kostar 100kr. Jag går exakt? Och hon svarar jakande varpå jag blir överlycklig och hälsar att det gjorde min dag, hon ser mest förvånad ut. Jag har vid ett flertal tillfällen råkat ut för att saker kostar 100,50 när man bara har 100ingar. Så det här var ytterligare en seger. Plötsligt kände jag mig som Brad Nelson, this is how it’s like when you run good.

Så, på det stora hela så är jag väldigt nöjd då det verkligen var en sån där dag när man bara ”springer bra”. Det bästa med turneringen var att all press, allt det tunga som hänt under min höst, alla motgångar som jag har både inom magic och privat kändes ganska obetydliga. Förr eller senare så måste det ju vända och den här turneringen var min vändning. Nu ser jag fram emot ett fantastiskt nytt magicår!

Tack för allt ert stöd!

/
elof

Publicerat i Uncategorized | 3 kommentarer

[decktech] A look at dredge

It’s the Oogie Boogie man.

Vi kan väl börja med en kort presentation av mig först. Mitt namn är Victor, har levt i 22 år, 272 månvarv eller 2,08*10^14 km. Jag avverkar nu mitt andra år på civilingenjörsutbildningen inom teknisk nanovetenskap i Lund.
Jag har spelat dredge sen den första inkarnationen vann en standardturnering någonstans i staterna och jag skamlöst rippade listan rakt av. Sedan dess är det den enda leken jag har spelat i standard, extended och legacy så länge den varit legal. Så jag kan med relativ säkerhet säga att jag är den i Sverige som har mest matcher under bältet med olika varianter av dredge, men om jag är den bäste spelaren är fan omöjligt att avgöra.

Dredge är en väldigt udda lek att spela, din hand är oftast de enda korten du kommer få dra hela partiet, så man måste lära sig vilka händer som är spelbara eller inte, för majoriteten av korten i leken är döda på hand, de vill hem till gravgården allihopa.
Om man vill kan man optimera leken till att spela som en aggro-kombo som ”drar” 6-12 kort per runda och spelar sina gubbar gratis, eller som en dedikerad kombolek som kan presentera dödlig skada runda ett.

Leken går ut på att så fort som möjligt dumpa någonting med keywordet dredge på i graven, spela något som drar en massa kort så att man får dredgea ner stora delar av sitt library i graven vilket resulterar i att man får några Narcomoeba i spel. Med dessa kan man spela Dread Return och/eller Cabal Therapy för att reanimera någonting och få en alldeles egen liten zombie från varje Bridge from Below man har i graven. Ichorider ger leken en stabil plan B och möjlighet att spela genom removal och saker som står i vägen.

Varför vill man spela dredge?

Vill du spela en lek som har ca 70% vinstchans mot slumpvist valt maindeck i legacy?

Tycker du om att spela en lek som ”drar” sex till tolv kort per runda?

Är det lockande med en lek där ett enda kort kan förändra en matchup från ovinnbar till fördelaktig?

Vem vill inte spela med en lek som kan mulla till 3 och fortfarande vinna?

Låter det rättvist att vinna partier utan att spela en enda spell eller lägga ett enda land?

Så det måste finnas lite nackdelar?

Du spelar nog den mest hatade leken i metat, alla har minst 3 kort i brädan öronmärkta för dig.

Leken har sjuka, hållbara eller helt värdelösa starthänder, och ibland resulterar det i att du måste mulla till döds.

Den där leken som sägs vara survivals sämsta matchup – TES? Är tyvärr din enda usla matchup (jajajajaja, helm of obedience/Leyline of the Void-leken och enchantress är inte bra matchups heller, men väldigt ovanliga).

Leken

Kärnan

4 Gemstone Mine
4 City of Brass
4 Cephalid Colisseum

4 Golgari Grave-troll
4 Stinkweed Imp
3 Golgari Thug

4 Bridge from Below
4 Narcomoeba
2 Dread Return

4 Putrid Imp

4 Breakthrough

4 Cabal Therapy
3 Ichorid

Jag har testat Bloodghast-varianten av dredge men den är för långsam och är lför känslig Wasteland på sina Undiscovered Paradise för att kunna konkurrera med Ichorid.

Detta är kärnan av leken som i princip alla olika varianter av dredge spelar. Det finns små variationer ibland med tex bara tre Cabal Therapy men de är för bra då det är ditt enda sätt att interagera med motståndaren förutom via slagfältet. Utan kärnan tappar man mycket av lekens styrka och snabbhet. Det betyder att det saknas 12 kort för en komplett lek.
På grund av att kärnan är så stark kan man nästan spela 12 mountains i de kvarvarande luckorna och fortfarande ha ett respektabelt game mot det flesta lekar. Mitt mål med de 12 korten när jag bygger en dredgelista är därför att få leken så stabil som möjligt före och efter bräda för att huvudsakligen minska antalet mulligans.
Stabilitet innebär att så många händer som möjligt är spelbara, och det som generellt behövs i en starthand är en dredger, ett discardoutlet för att få dredgern i graven och ett land för att spela outleten.
Den andra varianten av dredge spelar mer på hastighet och är lite mer all-in, därför ser dess 12 kort ganska annorlunda ut.
Jag ska presentera de två olika varianterna i deras mest uttalade listor för att visa på skillnaderna, givetvis kan man bygga hybrider mellan de två men jag tycker det är bättre att bestämma sig för vilken plan som är bäst för metat och spela på det.

Den stabila varianten

Direkt vill jag ha in den sista Ichoriden, då de står för lekens plan B är de väldigt viktiga att hitta tidigt för att kunna lägga press. Dregdear man för många kan man bara remova dem till varandra så jag ser ingen nackdel med att spela fullt playset. Det finns i princip inga listor som inte har 4 Ichorids i sina 75 (förutom Bloodghast-varianterna såklart) men det är onödigt att använda sideboardsslots till kort som borde vara maindeck.

1 Ichorid

Eftersom man bara har 8 länder som ger regnbågsmana är chansen att ha minst ett land på starthanden bara 65%. Ökar man det till 10 länder blir chansen istället 74%. Detta är tillräckligt bra då jag inte räknar med Cephalid Coliseum som kan spela de blå magierna, med dem är chansen 86%. Det finns två relevanta länder att välja mellan; Undicovered Paradise och Tarnished Citadel.
Tarnished Citadels enda riktiga fördel är att den underlättar spelandet av flera 2+ manaspells än Paradise, men annars är Paradise överlägsen på alla punkter. Leken behöver bara ett land så vi vill fortfarande ha plats över till spells som hjälper leken att vinna snabbare, då land nr 2 oftast är ett dött kort.

2 Undiscovered Paradise

Careful Study är en bra discardoutlet, dredgar två extra gånger och kan kastas av alla 14 länder i leken, rakt in.

4 Careful Study

Med bara fyra Putrid Imps som permanenta discardoutlets kan det vara svårt att få ner sina dredgare och kort på hand (typ bridges och dread returns) i graven. Det enda riktiga alternativet för 0-1 mana som inte är en engångseffekt är Tireless Tribe.

3 Tireless Tribe

På grund av alla survival-lekar just nu finns det en stor chans att det i deras 75 gömmer sig diverse utility-djur á la Peacekeeper, Gaddock Teeg och liknande. Ibland finns de till och med i maindeck och hjälper det att ha tillgång till svar på dessa. Merfolk och goblins är också populära lekar så något som hjälper mot creatures i allmänhet skulle behövas. Darkblast är det enda som är tänkbart om man vill ha removal main som inte tar fyra slots men ändå går att få tag i när man behöver det. Mot alla lekar som lägger gubbe runda ett så är Darkblast discardoutlet, removal och dredger i ett kort. Dredges svar på Ancestral Recall. Detta friar också upp lite brädplats då man inte behöver fullt så mycket creaturehat.

1 Darkblast

Den sista sloten kan man använda till att öka antalet på något av korten som det inte är fullt playset av än, tex Golgari Thug, Tireless Tribe, Undiscovered Paradise eller lägga in ett DR-target.
Om man nu vill ha ett DR-target i maindeck vill man ha något som löser ett problem för leken (tex Blazing Archon) eller hjälper dig vinna partier du inte hade vunnit annars (Flame-kin Zealot är det tydligaste exemplet). Iona faller inom den sistnämnda kategorin för hon kan köpa den där extra rundan, hindra motståndaren att vinna eller bara vara en fet flygare som kommer förbi blockers. Om man ska gå in i ett okänt meta rekommenderar jag Iona eller Angel of Despair om man vill ha ett target maindeck för att de alltid är relevanta.

1 Iona, Shield of Emeria

Kort lista över andra bra DR-targets:
Eternal Witness
Angel of Despair
Woodfall Primus
Realm Razer
Ancestors Chosen
Malfegor
Terastodon
Flame-kin Zealot
Sphinx of Lost Truths.

Eternal Witness kanske verkar konstig på denna listan men den spelas i ganska många av de LED-baserade lekarna då den kan ta upp en LED, Breakthrough, land eller liknande och därmed fungera som en Sphinx of Lost Truths med lite mer möjligheter.

Den snabbare varianten

Nu är tanken att man ska komboa ut runda 2, senast runda 3. Med kombo menas att Dread Returna en Flame-kin Zealot med 2 Bridges From Below i graven = 21 hasteskada. Därför spelar man oftast bara med 3 Ichorider eftersom man måste träffa dem med den första dredgen för att de ska vara relevanta.

Lion’s Eye Diamond gör ungefär allt man vill här, spelar man LED, land, Breakthrough, response knäcker LED så kan man dumpa halva leken i graven tur ett. Om man är on the draw och höll sin sjua räcker det med en Cephalid Colliseum och LED för att gå lös runda ett eftersom man har threshold efter att man knäckt LED för blå mana.

4 Lion’s Eye Diamond

Så vad ska man göra när man råkar ha 2-3 blå mana i poolen och massor av kort i gravhögen? Deep Analysis är ganska sjuk efter en aktiverad LED men är ganska värdelös efter den första.

2 Deep Analysis

Utan Tireless Tribe och färre länder är det viktigt med fler outlets och Breakthroughs 5-7.

3 Careful Study

Winconet behövs ju

1 Flame-kin Zealot

Någonting för säkerställa att man alltid hittar sin FkZ och två Bridges hade inte skadat heller. Sphinx of Lost Truths eller Eternal Witness är de vanligaste här då vittne kan ta upp en Breakthrough eller LED från graven. Sphinx kräver dock minst krångel och är mest pålitlig.

1 Sphinx of Lost Truths

Med en slot kvar och två DR-targets och som man gärna vill reanimera bägge varje match kan det vara bra att ha en backup Dread Return ifall en skulle bli kontrad eller en av dem ligger i botten av leken.

1 Dread Return

Reflektioner

Kombovarianten snittar vinst mot guldfisken ungefär 1,5 turer snabbare än den stabila, men efter bräda är kombovarianten mycket sämre då det är för farligt att gå all-in med en LED mot eventuellt gravhat och man spelar färre permanenta discardoutlets vilket gör det svårare att spela runt gravhat.
Därför är den stabilare varianten lite bättre, trots att den är sämre mot guldfisken, för den hanterar game två och tre bättre.

Det är svårt att säga mer om maindeck än vad jag har sagt här, alla kort i maindeck är så pass mycket bättre än de andra alternativ som finns. Det finns dock en hel del kort som nästan är tillräckligt bra att få plats, som Hapless Researcher eller Entomb. Men dessa är bara engångseffekter och är därför lite sämre än alternativen. Dock ska nämnas att det finns en galen lista med Reseacher och fyra FoWar som tydligen ska fungera helt ok, dock inget jag har testat.
Därför är det svårt att bygga lekens maindeck på andra sätt utan att göra leken sämre. Det enda kortet jag inte nämnt som kan vara värt att spela maindeck är Unmask, som oftast tar Careful Studys plats som en 3-of. Unmask har fördelen att göra dina Therapys mycket bättre och kan fungera som en discardoutlet. Unmask är egentligen bara nödvändig mot kombolekar. Håller man en hand som bara har en Unmask som outlet tar man en väldigt stor risk. Därför tycker jag att Careful Study är ett bättre kort just nu, men blir survivallekarna lika populära här i Sverige som i staterna så kommer jag byta Careful Studys mot Unmask för att kunna rycka survival.

Sideboard

Här finns det som för de flesta andra lekar mycket att välja mellan, men dredgebrädan är fortfarande lite speciell eftersom man nästan alltid bara brädar mot deras brädkort. Det är bara mot TES man behöver en bräda mot motståndarens huvudplan eftersom de är någon tur snabbare till vinsten än dredge i snitt.
Därför finns det inte en riktig lista på vad som ska in/ut i varje matchup utan bara vilka kort man har för att motverka specifikt hat.

Men vi kan börja med undantaget TES, man vill helst stänga ner deras plan helt eller bara köpa några extra turer så att vi hinner vinna. Det är nämligen väldigt ovanligt att de har dredgehat i brädan eftersom det ät en positiv matchup för dem. Matcherna mot TES är väldigt korta så man kan inte räkna med att ha ett DR-target som hat eftersom man inte kan räkna med att hitta det innan man förlorar.

Först ska man alltid kolla vad vi kan ta ut ur leken, en Dread return kan tas ut eftersom de spelar en mindre roll. Kortdragen är viktiga att ha kvar eftersom vi måste kunna vinna snabbt innan de hittar svar på vårt hat. Darkblasten gör ingenting så den åker ut, en Ichorid kan få stryka på foten också eftersom de har mindre effekt i korta matcher. Någon Tireless Tribe kan också åka ut, inte för att de är dåliga, men vi behöver antagligen ta in minst fyra kort mot TES och resterande kort är bättre än Tribe helt enkelt.
Det ger oss fyra lediga platser med möjlighet till 5-6 ifall det verkligen skulle behövas.

Möjliga TES-hat
Chalice of the Void
Leyline of Sanctity
Unmask
Ancient Grudge
Mindbreak Trap
Force of Will

Med bara 11 andra blå kort i leken så kan vi stryka FoW.
Unmask har jag testat under en längre tid men det räcker inte att bara rycka ett kort, för TES spelar ganska mycket gräv så det har för liten effekt, så Unmask stryks som ensamt hat.
Ancient Grudge är liknande Unmask fast den kräver mana och är bara bra mot deras LED.
TES spelar ofta ryck och de är inte så svårt för dem att spela en Duress efter en Ad Nauseum så Mindbreak Trap är för mycket av en chansning.
Chalice på 0 stoppar Lotus Petal och LED, men börjar TES är det möjligt att de Duress/Thoughtseizear bort den eller bara spelar sina Petals och LEDs direkt.
Leyline of Sanctity stoppar dem helt från att vinna med Tendrils, och har de inte brädat in enchantmenthat eller inte kan wisha efter det måste de vinna med goblinplanen, vilket är relativt lätt att stoppa med bara ett par zombies. Enda argumentet mot Leyline är att man måste ha den på börjanhanden, men det måste man i princip ha för allt hat i alla fall så den nackdelen är ett dåligt argument.

4 Leyline of Sanctity

TES
-1 Ichorid, -1 Dread Return, -1 Darkblast, -1 Tireless Tribe, +4 Leyline of Sanctity

Mot alla andra lekar handlar game två oftast om att ta reda på vad motståndaren har brädat in för hat så att man kan bräda rätt game tre. Eftersom det finns så mycket olikt hat mot leken är det väldigt svårt att bräda helt rätt game 2, så här använder man ett standardpaket som ger möjlighet att svara på de vanligaste haten.

Artefakter
Tormod’s Crypt
Relic of Progenitus
Nihil Spellbomb
Ensnaring Bridge

De två översta är överlägset de vanligaste hatet man möter i det svenska metat för tillfället, så man vill ha en bräda som kan hantera dem på ett bra sätt.

Möjliga artefakthat:
Ancient Grudge
Oxidize
Nature’s Claim

Ancient Grudge är perfekt för leken, om motståndaren har spelat ett hat kan man dredgea långsamt tills man träffar en Grudge eller så kan man spela den direkt från handen om man har två länder. Detta gör att det inte är tvunget att ha den på starthanden och därmed är det mycket lättare att hitta dem ifall man behöver dem.
Oxidize är i princip bara sämre än Claim eftersom den inte kan ta enchantments, de fyra liven är mycket sällan relevanta. Dessa måste man dock ha på handen så de är helt enkelt svårare att hitta dem än Grudge.

4 Ancient Grudge

Enchantments
Leyline of the Void
Planar Void
Wheel of the Sun and Moon
Humility
Moat
Propaganda
Ghostly Prison
Elephant Grass

Av dessa är Leyline of the Void och Planar Void överlägset värst att möta. Mot Leyline behövs det alltså minst 4 svar eftersom leken inte fungerar när den är i spel, självklart kan vi inte ha DR-targets som svar på någon av dem.
Wheel of the Sun and Moon är nästan lika illa som Leyline, men mycket ovanligare, och om man är on the play kan man tom hinna dredgea tillräckligt för att vinna eller terapia bort den innan den ser spel.
Humility, Moat, Propaganda, Ghostly Prison och Elephant Grass är allihopa ganska ovanliga och det går att vinna genom dem utan något hat alls. Det är fortfarande viktigt att ha dem i åtanke när man brädar eftersom det är vansinnigt mycket enklare att vinna om de inte är i spel. Ett trick att ha koll på med Humility i spel är att Dread Returna ett Golgari Grave-troll eftersom han fortfarande kommer i spel med counters på sig.

Enchantmenthat
Chain of Vapor
Ray of Revelation
Nature’s Claim
Emerald Charm
Wispmare

Chain of Vapor är självklart bäst mot Leyline, och sådär mot övriga enchantments. Oftast räcker det med en attack utan en propaganda i spel för att vinna till exempel. Stort plus att den är spelbar med alla våra 14 länder och kan lösa lite andra problem än bara Leyline.
Ray of Revelation är jämförbar med Ancient Grudge, och därför väldigt bra.
Nature’s Claim är redan nämnd och är det effektivaste svaret på en Leyline.
Emerald Charm är i 99,99999999% av fallen sämre än Claim, lita på mig, jag har räknat matten.
Wispmare är ett bra svar på alla enchantments förutom Humility, av självklara anledningar, dessutom kan man DR den flera gånger ifall det skulle finnas flera irriterande enchantments i spel. Evokar man den ska man komma ihåg att man får zombies också, vilket är ett klart plus.

Vi vill alltså ha minst 4 kort som kan hantera en Leyline, och gärna möjligheten att bräda in mot ensamma Humilitys och liknande. Jag spelar just nu det här för att det ger mest flexibilitet mot de olika haten.

2 Chain of Vapor
1 Nature’s Claim
1 Ray of Revelation

Detta är mest en anpassning till att det för tillfället är väldigt ovanligt med Leylines/Planar Void och vanligare med Humilitys etc där en ensam Ray är mycket bättre att kunna bräda in. Det hade nästan lika bra med fyra Nature’s Claim.

Creatures
Gaddock Teeg
Yxlid Jailer
Peacekeeper
Blazing Archon

Gemensamt för dessa är att det precis som med enchantmentsen räcker det oftast med att få bort dem från planen en runda för att kunna vinna, så vi har redan två Chain of Vapor som möjliga kort att bräda in. Både Yxlid Jailer och Gaddock Teeg stoppar DR så vi kan inte förlita oss på DR-targets ifall vi vill hantera dem.

Creaturehat
Darkblast
Crippling Fatigue
Chain of Vapor
Firestorm

Fördelarna med Darkblast har jag redan pratat om, men eftersom jag har en maindeck behövs det inte så många till, då man aldrig behöver dra två av dem.
Crippling Fatigue är i princip en sämre Darkblast.
Firestorm är ett väldigt kraftfullt kort men eftersom man måste ha det på handen och det är en engångseffekt är de enligt mig lite sämre än Darkblast. Är dock inte helt säker på denna värdering då jag inte har testat Firestorm tillräckligt, men jag har aldrig blivit besviken på Darkblast.

2 Darkblast

Nu finns det en slot kvar i brädan och för att den ska vara relevant i leken måste det vara något som är användbart från graven. Ett DR-target som kan lösa en del jobbiga situationer och fungera som mer anti-hat hade varit bra här, så av de tidigare listade DR-targets passar

Angel of Despair
Woodfall Primus
Realm Razer
Malfegor
Terastodon

Realm Razer är enbart bra mot Land.dec, men där är den autowin om den resolvar.
I övrigt är alla ganska likvärdiga och beror mest på hur metat ser ut, Terastodon är bäst mot Enchatress eftersom man ofta måste förstöra ett par enchantments på en gång. Malfegor är tung mot reanimator och lekar som vill fuska ut Emrakul/Progenitus. Woodfall Primus fungerar bra mot lekar med några få targets tex Stax. Angel of Despair är allmänt bra och har fördelen att vara en svart creature till Ichorid. I ett okänt/varierat meta är alltså ängeln det bästa valet då den kan hantera flest problem och aldrig är död i graven.

1 Angel of Despair

Spells
Extirpate
Ravenous Trap
Fearie Macabre

Dessa kan allihopa spelas runt eller discardas av Therapy. Finns det mycket av detta hatet i metat är det dags att börja överväga att spela Unmask maindeck eller i brädan.

Så för den allmänna brädplanen game två mot en okänd bräda gör jag

-4 Breakthrough, +3 Ancient Grudge, +1 Nature’s Claim

Breakthrough är lite för riskabel då motståndaren kan tömma graven, så den är det första som åker ut vid bräda då man oftast inte kan riskera att dredgea så aggressivt.
Mot lekar där Iona har begränsad effekt eller Angel of Despair bara är bättre brädas de ut mot varandra också, tex mot Show and Tell.

Annars är det bara att bräda in de korten som fungerar mot deras hat. Kort som kan tas ur maindeck är, sorterat efter i vilken ordning de bör tas ut
4 Breakthrough
1 Darkblast (ifall de inte har några targets)
1 Careful Study
1 Tireless Tribe
1 Iona, Shield of Emeria (om de är flerfärgade lekar)

Behöver man mer plats än så så är det bara att börja skära ner på antalet Tireless Tribe/Careful Study, men det är inget jag rekommenderar.

Det finns såklart mycket mer att säga om strategi, olika sideboardplaner och specifika matchups. Men det här blev 9 sidor och jag är redan mer långrandig än en muterad giraff. Om intresse finns kan jag självklar skriva mer om hur man hanterar sin sideboard och hur game två och tre skall spelas ur strategisk synpunkt.

PS. Till alla spelare där ute som tror att gravhat (förutom möjligtvis extirpate) är bra mot Survival bör nog testa den brädplanen lite mot spelare som inte har en bräda inkörd i hjärnbarken. (Jag är inte bitter) DS

//Victor ”mr. Dredge” Ahlinder

Publicerat i Uncategorized | 8 kommentarer